UAI — Universidad Adolfo Ibáñez
InicioCursosClasesStackBibliografíaProfesor

← Material docente curso 09

Guion profesor · U03

Razonamiento, descomposición y verificación

Objetivo de la sesión

CoT, ensamblado, fidelidad del razonamiento y verificación.

Guion por bloques

Bloque 1 — Razonamiento explícito (60 min)

Chain-of-thought: cuándo aporta (modelo y tarea) y compromiso de latencia/costo.

  • Demo viva: proyectar un caso corto; pedir predicción de la falla antes de correr el modelo.
  • Pregunta disparadora: “¿Qué evidencia descartaría tu intuición sobre este prompt/agente?”
  • Contingencia: si cae el proveedor cloud, usar LM Studio / Ollama; comparar calidad es contenido, no fracaso.

Bloque 2 — Ensamblado y descomposición (60 min)

Self-consistency, subtareas encadenadas y exploración de alternativas.

  • Demo viva: proyectar un caso corto; pedir predicción de la falla antes de correr el modelo.
  • Pregunta disparadora: “¿Qué evidencia descartaría tu intuición sobre este prompt/agente?”
  • Contingencia: si cae el proveedor cloud, usar LM Studio / Ollama; comparar calidad es contenido, no fracaso.

Bloque 3 — Fidelidad del razonamiento (60 min)

La cadena generada no es registro fiel del proceso. No usarla sola como fundamento mostrado al usuario.

  • Demo viva: proyectar un caso corto; pedir predicción de la falla antes de correr el modelo.
  • Pregunta disparadora: “¿Qué evidencia descartaría tu intuición sobre este prompt/agente?”
  • Contingencia: si cae el proveedor cloud, usar LM Studio / Ollama; comparar calidad es contenido, no fracaso.

Bloque 4 — Verificación (60 min)

Segundo paso, checks programáticos y límites de la autocrítica.

  • Demo viva: proyectar un caso corto; pedir predicción de la falla antes de correr el modelo.
  • Pregunta disparadora: “¿Qué evidencia descartaría tu intuición sobre este prompt/agente?”
  • Contingencia: si cae el proveedor cloud, usar LM Studio / Ollama; comparar calidad es contenido, no fracaso.

Claves del taller (no proyectar)

labs/09/u03/run_verify.py: el modelo propone FINAL=<n>; el script valida con eval. No alcanza con “la cadena se ve bien”.

  • Exigir batería de casos antes de “se ve bien”.
  • Registrar modelo, temperatura y seed/config en el informe.
  • Rechazar entregas sin tope de iteraciones/costo/tiempo en agentes.

Checklist cierre

  • Articulación con la unidad siguiente / curso vecino.
  • Recordar lectura previa de la próxima sesión.
  • Recoger dudas sobre lab autónomo.

Se requiere sesión profesor

Iniciar sesión para ver guiones y soluciones.

UAI — Universidad Adolfo IbáñezUniversidad Adolfo IbáñezMagíster en Inteligencia Artificial — Facultad de Ingeniería y CienciasMaterial de apoyo al dictado (no es el sitio oficial).Ficha del programa·Vista profesor·Mapa del sitio
CompetenciasCambiosSeñalMapa